2013年一季度软件产业的热点离不开这样几个关键词：苹果和三星、移动性、隐私安全等。苹果、三星两大巨头之争将伴随三星进军企业应用市场而愈演愈烈，不会只停留在专利战。智能手机的发展提出了移动搜索的需求，百度移动搜索凭借与用户搜索需求的高契合度、信息的全面性，以及符合移动用户的搜索习惯等优势，在移动搜索品牌使用率方面稳居首位。DCCI互联网数据中心3月发布的《2013移动隐私安全评测报告》，让人们不怎么踏实。报告显示，66.9%的智能手机移动应用在抓取用户隐私数据，而其中高达34.5%的移动应用有“隐私越轨”行为。开放的互联网如何构筑起安全的“防火墙”，不能仅靠从业者的自觉，更多的需要通过技术、法律、制度等诸多手段去保护用户的相关权益。

.

1、三星发力企业市场挑战苹果 .

三星以消费电子业务为主的企业战略开始发生变化，目前正大举进军企业市场。三星表示，将启动面向企业市场的推广活动，并面向加拿大、欧洲和韩国企业推出SAFE产品。IDC数据显示，2012年，苹果超越RIM成为最大的企业智能手机厂商，在其1.25亿部iPhone销售量中，近半用来运行企业应用，而Android这一比例仅为20%。三星进军企业市场的机会在于如下两点：一是企业的许多新业务需要定制设备，而苹果目前并不提供；二是时机相对有利。目前RIM正处困境，微软Windows Phone 8尚未发力企业市场，其他Android手机厂商，如谷歌则关闭3LM业务，聚焦消费电子市场。三星进军企业市场也面临障碍：一是各Android手机厂商采用不同Android版本，导致企业必须花费大量时间和资金来测试每一部手机，以判断是否存在恶意软件；二是三星素以制造效率闻名，而不是大企业所需要的软件经验和客户支持；三是三星的企业新战略对外宣传力度尚显不足。因此，三星进军企业市场成功的路还很长。 .

2、苹果三星专利纠纷不断，凸显重新审视知识产权战略的必要性

.

2011年4月，苹果起诉三星智能手机Galaxy、平板计算机终端Galaxy Tab侵犯了其拥有的iPhone和iPad的知识产权，标志苹果与三星知识产权纠纷的开始。2012年7月，英国法院判定三星产品设计相似，不构成侵犯设计专利；8月，韩国判决两者各有得失，美国法院则判决苹果胜诉，裁定三星赔偿苹果10.5亿美元；8月31日，日本东京法院判决三星并不构成对苹果的专利侵害，驳回苹果的诉讼请求；12月17日，美国法官否决了苹果提出的永久禁售三星智能机的请求；12月初，三星在韩国对苹果iOS通知中心功能提出诉讼，指控该功能侵犯了三星的一项专利。本次知识产权纠纷的背后，实际隐含着对掌控智能终端市场起关键作用的操作系统的霸权之争，同时也折射出全球化企业的知识产权战略趋于复杂化、立体化，数字时代的知识产权保护、诉讼方法与保护内容正在发生巨大变化。中国企业应重新设计知识产权战略，提升运营能力。 .

3、IBM利用数据管理软件提高SSD响应速度 .

IBM日前宣布，结合使用全新智能数据管理软件，为其硬件平台配置了全新固态存储技术，从而帮助客户在大幅提升固态盘(SSD)响应速度的同时降低成本。基于IBM的测试，新产品可最多提高8倍的性能，减少约80%的存储物理占地空间，并降低90%的能耗。此外，IBM还扩展了固态盘的应用范围，继在System x服务器中应用后，在Power Systems和DS8000存储系统中也采用了SSD产品。 .

4、苹果iOS 6地图惨败 .

2012年6月，苹果在WWDC大会上首次宣布将移除内置谷歌地图,并将在9月发布的iOS 6中预装苹果地图服务。9月，苹果地图服务伴随iOS 6的升级和iPhone 5的发售如期而至,但在用户短期使用后,其导航功能和简陋的地图信息受到用户的抱怨。随后，苹果CEO蒂姆?库克公开表示，苹果地图的表现确实差强人意，并向用户道歉。12月13日，在苹果iPhone 5正式发售14周之后，谷歌iOS谷歌地图应用正式登陆苹果软件商店，并在48小时内获得超过1000万次的下载量。这一数据在一定程度上表明了用户对于谷歌地图的依赖及对苹果地图服务的不满。 .