Builder强烈推荐——
　　看了无数关于windows和linux UNIX之间的优劣争论，我觉得支持linux的人们忽略了一个非常重要的要点，就是经济学里的“拥有者获得”——强者恒强。
　　操作系统乃至整个软件业发展到今天，已经不是几个业余爱好者在自己家里埋头苦干就可以推动全局变革的事情了——因为相关的工具软件 游戏 开发平台与之息息相关，如果新的系统兼容性不 好 没有明显的技术优势，就得不到大量OEM厂商和最终用户的支持（新格式意味着新的生产模式和更多的投入，要额外的时间来适应），有时候即使有明显的技术优势，也需要很长的时间来打破 原来的均衡和循环模式，我觉得linux目前正是这种情况。
设计先进 成本低，就一定能因此占领市场获得利润吗？
　　有人一厢情愿地以为，自己的东西设计先进 成本低，就一定能因此占领市场获得利润，但在商品经济特别是标准化的高科技行业里，并不是有技术优势就有市场的：
　　就说我们现在普遍使用的QWERTY键盘分布设计吧，这是最有效地安排打字的键盘设计吗？绝对不是！为什么这种键盘设计能在今天大行其道呢？这要从头说起，这种键盘设计方案是一个叫克里斯多 夫.斯格勒思（Christopher Scholes）的工程师在1873年设计的——他特意设计成打字速度必须放慢的这种模式，因为当时的打字机不是电子感应的，是靠机械装置运作的，如果打字速度太快，打 字机很可能会卡壳。
　　当时，一家叫the Remington sewing machine company生产缝纫机的公司率先大批量生产了用这种设计制作键盘的打字机，这就是说，当时的打字市场一开始就被这种设计的键盘所占领了，许多打字的人都开始学用这种键盘打字，其他公司为了适应这种情况，于是就也开始产销这种QWERTY设计 的键盘——于是更多的人不得不学习这种键盘．．．．．．这种情况不断强化，现在QWERTY变成了数以亿计的人使用的标准键盘设计，虽然有人尝试设计更合理的键盘布局的产品，但这种设计基本 上已经永久占领了市场。（您愿意去为了使用一种更合理的键盘布局去学习全新的打字方式吗？）