澄清在先，Java 和Javascript是雷锋和雷峰塔的关系。Javascript原名Mocha，当时还叫做LiveScript，创造者是Brendan Eich，现任Mozilla公司首席技术官。

　　1994年，历史上第一个比较成熟的网络浏览器——Navigator0.9版诞生在网景公司(Netscape)，极为轰动。

　　但是，Navigator0.9只能用来浏览，不具备与访问者交互的能力，比如，用户提交一个数据表单，如果表单为空，浏览器是无法判断的，只能直接提交给服务器端，再把空值的错误返回，让用户重新填写，这样显然是低效率和浪费资源的。

　　这个时候，对于正处于技术革新最前沿的 Netscape，开发一种实用的客户端脚本语言来处理这些问题变得必要起来，于是，这个任务落到了工程师Brendan Eich身上。他觉得吧，木必要设计得很复杂，只要能搞定一些简单操作就够了，比如判断用户有没有填写表单。

　　1994年正是面向对象编程(object-oriented programming)的兴盛时代，C++是最流行的语言，而Java语言的1.0版即将于次年推出，Brendan Eich难免受其影响， 他想将Javascript里面所有的数据类型看做是对象(object)，这一点与Java非常相似。但是，他马上就遇到了一个难题，到底要不要设计”继承”机制呢?

　　二、继承的来源和演化

　　1、采用new关键字生成实例

　　处理表单验证这样简单功能脚本语言显然是不需要”继承”机制的，然而如果Javascript里面都是对象，就需要有一种办法来把所有对象联系起来。最后，Brendan Eich还是设计了”继承”。只是，他并没有引入”类”(class)的概念，因为一旦有了”类”，Javascript就是一种完整的面向对象编程语言了，

　　这好像有点太正式了，与设计初衷也远了，同时增加了初学者的入门难度。

　　参照到C++和Java语言都使用new命令来生成实例：

　　C++这样写：

　　ClassName *object = new ClassName(param);

　　Java这样写：

　　Foo foo = new Foo();

　　那么，也可以把new命令引入了Javascript，用来从原型对象生成一个实例对象。但是，Javascript中没有”类”的话，怎样表示原型对象呢?

　　依然是参照C++和Java使用new命令时，都会调用”类”的构造函数(constructor)。Brendan Eich简化了设计，在Javascript语言中，new命令后面跟的是构造函数，不再是类。

　　我们举个例子来说，现在有一个叫做WD构造函数，表示前端开发(web-developper)对象的原型。

　　function WD(skill){

　　this.skill = skill;

　　}

　　对这个构造函数使用new关键字，就会生成一个前端开发对象的实例。

　　var WD1 = new WD(’html’);

　　console.log(WD1.skill); // html

　　在构造函数中的this关键字，它其实代表的是新创建的实例对象。

　　2、new 出来对象的缺陷

　　采用new关键字，用构造函数生成实例对象无法共享属性和方法。

　　比如，在WD对象的构造函数中，设置一个实例对象的共有属性skill。

　　function WD(skill){

　　this.skill = skill;

　　this.sex = ’男’;

　　}

　　然后，生成两个实例对象：

　　var WD1 = new WD(’html’);

　　var WD2 = new WD(’css’);

　　这两个对象的skill属性是独立的，修改其中一个，不会影响到另一个。

　　WD1.skill= ’Javascript’;

　　console.log(WD2.skill);//“css”，不受WD1的影响

　　每一个实例对象，都有自己的属性和方法的副本。这不仅无法做到数据共享，也是极大的资源浪费。

　　3、引入prototype属性

　　为了实现属性和方法的共享，Brendan Eich决定为构造函数设置一个prototype属性。

　　这个属性包含一个对象(以下简称”prototype对象”)，所有实例对象需要共享的属性和方法，都放在这个对象里面;那些不需要共享的属性和方法，就放在构造函数里面。

　　实例对象一旦创建，将自动引用prototype对象的属性和方法。也就是说，实例对象的属性和方法，分成两种，一种是本地的，另一种是引用的。

　　还是以WD构造函数为例，现在用prototype属性进行改写：

　　function WD(skill){

　　this.skill = skill;

　　}

　　WD.prototype = { sex : ’男’ };

　　var WD1 = new WD(’html’);

　　var WD2 = new WD(’css’);

　　console.log(WD1.sex); // 男

　　console.log(WD2.sex); // 男

　　现在，sex属性放在prototype对象里，是两个实例对象共享的。只要修改了prototype对象，就会同时影响到两个实例对象。

　　WD.prototype.sex = ’女’;

　　console.log(WD1.sex); //女

　　console.log(WD2.sex); // 女

　　由于所有的实例对象共享同一个prototype对象，那么从外界看起来，prototype对象就好像是实例对象的原型，而实例对象则好像”继承”了prototype对象一样。这就是Javascript继承机制的设计思想。

　　三、构造函数如何实现继承

　　现在有一个”MED”对象的构造函数(MED:Marketing Experience Design,营销体验设计)

　　function MED(){

　　this.aim = "营销体验设计";

　　}

　　依然是”WD”对象的构造函数，

　　function WD(skill,sex){

　　this.skill = skill;

　　this.sex = sex;

　　}

　　怎样才能使”WD”继承”MED”呢?

　　1. apply绑定构造函数实现

　　最简单的方法，大概就是使用call或apply方法，将父对象的构造函数绑定在子对象上，也就是在子对象构造函数中加一行：

　　function WD(skill,sex){

　　MED.apply(this, arguments);

　　this.skill = skill;

　　this.sex = sex;

　　}

　　var WD1 = new WD("Html","男");

　　console.log(WD1.aim); // "营销体验设计"

　　2. prototype模式实现

　　我们通常的做法是使用prototype属性。如果”WD”的prototype对象，指向一个MED的实例，那么所有”WD”的实例，就能继承MED了。

　　WD.prototype = new MED();//我们将WD的prototype对象指向一个MED的实例。

　　WD.prototype.constructor = WD;

　　var WD1 = new WD("Html","男");

　　console.log(WD1.aim); // 营销体验设计

　　这句

　　WD.prototype = new MED();

　　相当于完全删除了prototype 对象原先的值，然后赋予一个新值。那么第二行又是什么意思呢?

　　WD.prototype.constructor = WD;

　　原来，任何一个prototype对象都有一个constructor属性，指向它的构造函数。也就是说，WD.prototype 这个对象的constructor属性，是指向WD的。

　　我们在前一步已经删除了这个prototype对象原来的值，所以新的prototype对象没有constructor属性，需要我们手动加上去，否则后面的”继承链”会出问题。这就是第二行的意思。

　　注意，这是很重要的一点，编程时务必要遵守，下文都遵循这一点，即如果替换了prototype对象，

　　o.prototype = {};

　　那么，下一步必然是为新的prototype对象加上constructor属性，并将这个属性指回原来的构造函数。

　　o.prototype.constructor = o;

　　3. 从prototype直接继承实现

　　由于MED对象中，不变的属性都可以直接写入MED.prototype。所以，我们也可以让WD()跳过 MED()，直接继承MED.prototype。

　　现在，我们先将MED对象改写：

　　function MED(){ }

　　MED.prototype.skill = "MED";

　　然后，将WD的prototype对象指向MED的prototype对象，这样就完成了继承。

　　WD.prototype = MED.prototype;

　　WD.prototype.constructor = WD;

　　var WD1 = new WD("Html","男");

　　console.log(WD1.skill); // MED

　　与前一种方法相比，这样做的优点是效率比较高(不用执行和建立MED的实例了)，比较省内存。缺点是 WD.prototype和MED.prototype现在指向了同一个对象，那么任何对WD.prototype的修改，都会反映到MED.prototype。

　　所以，上面这一段代码其实是有问题的。请看第二行

　　WD.prototype.constructor = WD;

　　这一句实际上把MED.prototype对象的constructor属性也改掉了!

　　console.log(MED.prototype.constructor); // WD

　　4. 利用一个空对象作为中介来实现

　　由于”直接继承prototype”存在上述的缺点，所以可以利用一个空对象作为中介。

　　var F = function(){};

　　F.prototype = MED.prototype;

　　WD.prototype = new F();

　　WD.prototype.constructor = WD;

　　F是空对象，所以几乎不占内存。这时，修改WD的prototype对象，就不会影响到MED的prototype对象。

　　console.log(MED.prototype.constructor);