最近开发的软件中需要用到日志功能，其中有一个重要功能是显示日期和时间。于是网上搜了一把，搜到大量的日期格式化函数，不过比较了下，感觉代码都不够优雅，而且性能都不给力。

　　对线上一些代码进行了评测，结果如下：

　　测试代码如下，分别对格式化函数进行50万次计算：

代码如下  

var start = new Date().getTime();

var date = new Date();

for(var i = 0;i<500000;i++){

date.format1('yyyy-MM-dd hh:mm:ss');

}

console.log(new Date().getTime() - start);

　　函数1：

代码如下  

// 对Date的扩展，将 Date 转化为指定格式的String

// 月(M)、日(d)、小时(h)、分(m)、秒(s)、季度(q) 可以用 1-2 个占位符，

// 年(y)可以用 1-4 个占位符，毫秒(S)只能用 1 个占位符(是 1-3 位的数字)

// 例子：

// (new Date()).Format("yyyy-MM-dd hh:mm:ss.S") ==> 2006-07-02 08:09:04.423

// (new Date()).Format("yyyy-M-d h:m:s.S") ==> 2006-7-2 8:9:4.18

Date.prototype.format1 = function (fmt) { //author: meizz

var o = {

"M+": this.getMonth() + 1, //月份

"d+": this.getDate(), //日

"h+": this.getHours(), //小时

"m+": this.getMinutes(), //分

"s+": this.getSeconds(), //秒

"q+": Math.floor((this.getMonth() + 3) / 3), //季度

"S": this.getMilliseconds() //毫秒

};

if (/(y+)/.test(fmt)) fmt = fmt.replace(RegExp.$1, (this.getFullYear() + "").substr(4 - RegExp.$1.length));

for (var k in o)

if (new RegExp("(" + k + ")").test(fmt)) fmt = fmt.replace(RegExp.$1, (RegExp.$1.length == 1) ? (o[k]) : (("00" + o[k]).substr(("" + o[k]).length)));

return fmt;

}

 

　　测试三次：

　　成绩1：6657毫秒

　　成绩2：6739毫秒

　　成绩3：6747毫秒

　　平均：6714毫秒

　　函数2：

代码如下  

/** * 对Date的扩展，将 Date 转化为指定格式的String * 月(M)、日(d)、12小时(h)、24小时(H)、分(m)、秒(s)、周(E)、季度(q)

可以用 1-2 个占位符 * 年(y)可以用 1-4 个占位符，毫秒(S)只能用 1 个占位符(是 1-3 位的数字) * eg: * (new