近日，“假宽带”现象再度引起关注。新快报记者使用同一根网线，在5分钟内接连使用了四款测速软件，得出的带宽结果均不同，最多相差3倍。对此，专家和运营商各有说法，而国内目前并没有权威的第三方测速机构，运营商是既当裁判员，又当运动员。

    去年底，一份由DCCI互联网数 据中心发布的《中国宽带用户调查》报告曾引发轩然大波。报告称，用户办理4M宽带，理论上应有512KB/s的网速；2M宽带，理论网速是256KB /s，但实际上，4M带宽下平均网速仅为232.7KB/s，2M带宽下用户平均上网速度仅为142.2KB/s，中国的宽带是“假宽带”。

    针对假宽带问题，发改委还对电信和联通发起了反垄断调查。不过2011年底，电信和联通都已经做出了整改承诺，称将对骨干网的互联互通进行扩容。在此基础 上，工信部于今年4月发起了覆盖全国的“宽带普及提速工程”的动员部署大会。工信部部长苗圩明确提出今年我国要实现4M及以上宽带接入产品市场占比要超 50%、新增FTTH（光纤到户）覆盖家庭超过3500万户的发展目标。

    10月7日，央视《每周质量报告》节目播出“假宽带真相”，再次爆轰“假宽带”。节目中，清华大学网络中心副教授表示，我国固网宽带用户达到的实际带宽仅是标称带宽的55%.

    实测网速四款软件结果各不同

    随后，新快报记者使用同一条网线、在访问程序和网站保持不变的情况下，5分钟内先后试用了4款测速软件，得出的结果却各不相同。

    记者首先使用由“直隶开发室”开发的一款名为“中国电信移动联通宽带测速”的软件测试，结果显示记者所用网络的平均速度为256KB/S；在另一款由“星火工作室”开发的测速软件中，记者的网络平均速度为200KB/S，推算宽带为3M；在第三款由“星期八工作室”提供的测试软件中，测试结果显示记者的速度为195KB/S，击败全国39%以上的用户；最后一款测试软件是“阿达软件”旗下一款测速器，结果在满分5星中仅得到1颗星。伴随着一张哭丧着的小脸，软件显示记者所用网络的下载速度约为149KB/S左右，仅击败全国29%的用户。

    业内人士提醒称，即便是目前最先进的第三方网络测速工具，根据用户电脑配置和运营商技术设置的不同，得出的结果依然会有偏差。

    专家说法接入速率不等于用户体验

    由工信部和三大运营商联合起草的《固定宽带接入速率测试方法》（以下简称《方法》）首先对“固定宽带接入速率”进行了界定，并指出由于网站服务器所处位置不同，用户体验到的宽带速率，会受到从用户终端到网站服务器等网络中各个环节的影响。